【20代ITエンジニア】「最低3年は働け」はもう古い?|転職するなら何年目がベストなのか

実体験

「転職するなら最低3年は働いたほうがいい」

IT業界に限らず、転職について調べていると一度は聞く言葉ではないでしょうか。

確かに、3年程度の実務経験があれば、一定の経験値を積んだことを説明しやすくなります。

しかし、僕は「とりあえず3年間、今の会社に居続ける」ことが正解だとは考えていません。

特に20代のITエンジニアの場合、

どんな仕事を3年間経験したのか

のほうが、

3年間在籍したという事実

より重要だからです。

例えば、3年間ずっと開発経験を積める人と、3年間ずっと監視・運用保守だけを担当する人。

同じ「3年目」でも、市場価値は大きく変わります。

僕が考える20代ITエンジニアの転職タイミングは、

「3年経ったら」ではなく、「転職する準備が整ったら」

です。

ただし、その中でも僕が特におすすめしたいのは、

3年目になってすぐ

というタイミングです。

この記事では、その理由を僕なりの考えとして整理します。


「3年は働け」が完全に間違いとは思わない

最初に断っておくと、僕は

「3年働く必要なんてない。今すぐ転職しよう」

と言いたいわけではありません。

むしろ、20代のITエンジニアにとって、2~3年程度の実務経験は非常に価値があると考えています。

問題なのは、

「3年間在籍すること」

そのものが目的になってしまうことです。

例えば、

  • 実務で開発経験を積んでいる
  • 設計にも関わっている
  • クラウドを扱っている
  • 顧客とのやり取りを経験している
  • 資格取得など自己研鑽もしている

という状態なら、3年間働くことには大きな意味があります。

一方で、

  • 監視だけ
  • 問い合わせ対応だけ
  • 手順書通りの運用だけ
  • ポスレジなど特定システムの保守だけ
  • 開発工程にほとんど関われない

という状態なら話は変わります。

「3年働けば市場価値が上がる」とは限りません。


3年間「何をしたか」が重要

僕が考えるITエンジニアのキャリアでは、

在籍年数 × 経験の質

が重要です。

極端な例ですが、

Aさん

3年間、

  • PHP開発
  • 設計
  • AWS
  • 顧客との調整
  • テスト
  • チーム開発

を経験。

Bさん

3年間、

  • 監視
  • 定型運用
  • 問い合わせ
  • 手順書に沿った作業

を経験。

2人とも「ITエンジニア歴3年」です。

しかし、転職市場でアピールできる経験は同じでしょうか。

僕は全く違うと思っています。

だから、

「3年」という数字だけを見て転職時期を決めるのは危険

なのです。


「スキルの塩漬け」には注意したい

特に僕が危険だと思っているのが、

スキルの塩漬け

です。

ここでいうスキルの塩漬けとは、

現在の職場では使えるけれど、他の環境では評価されにくい経験ばかりが積み上がっていく状態

です。

例えば、

  • 特定の社内システムだけを操作する
  • 独自ツールだけを使う
  • 特定顧客向けの定型作業だけを繰り返す
  • 手順書に従った運用だけを続ける

など。

もちろん、これらの仕事にも必要な知識や経験はあります。

しかし、

「その経験を別の会社でも活かせるのか?」

という視点は持っておいたほうがいいでしょう。


そして、AI時代ではこの問題がさらに大きくなる

ここはこれからの若手ITエンジニアにとって、かなり重要だと思っています。

AIは、

  • コードを書く
  • SQLを書く
  • エラーを解析する
  • ドキュメントを作る
  • 技術情報を調べる

といった作業をかなり高速にこなせるようになっています。

つまり、

「決められた手順を正確に実行するだけ」

という仕事の価値は、今後さらに変化していく可能性があります。

だからこそ、

AIに代替されやすい仕事を何年続けたか

ではなく、

AIを使いながら、人間にしかできない判断・設計・顧客対応・問題解決へ進めているか

を見る必要があります。

僕はこれからの20代ITエンジニアにとって、

「3年いたこと」より「3年間で何ができるようになったか」

の重要性がさらに高くなると考えています。

【衝撃】AI時代、ジュニアエンジニアは本当に「いらない」のか?|文系・若手SESエンジニアに伝えたい「AIに仕事を奪われる側」にならないための現実
「AIが発達したら、エンジニアの仕事はなくなるの?」「まだ経験の浅いジュニアエンジニアは、AIに仕事を奪われるのでは?」「文系出身でSESとして働いている自分は、この先もIT業界で生き残れるのだろうか?」AIの進化を見ていると、そんな不安を…

じゃあ、1年目で転職するのはどうなのか?

ここは僕はかなり慎重に考えています。

結論:基本的にはおすすめしません。

もちろん、

  • パワハラ
  • 極端な長時間労働
  • 明らかな契約違反
  • 会社都合による環境悪化
  • 心身に影響するような環境

など、例外はあります。

しかし、単純に

「思っていた仕事と違った」

程度で1年未満に転職するのは、僕なら慎重になります。

理由はシンプルです。


①「またすぐ辞めるのでは?」と思われやすい

企業側から見ると、

「まだ社会人経験が浅い段階で退職している」

という事実は気になります。

そして、

「うちに入ってもまた短期間で辞めるのでは?」

という懸念を持たれる可能性があります。


②「継続力がない」と見られる可能性がある

もちろん本人には本人なりの事情があります。

しかし、面接官から見れば、

短期間で退職した事実

を完全に消すことはできません。

「自分は長く働けます」と説明しても、

「では、なぜ前職は1年も続かなかったのですか?」

という質問は避けられません。

ここを説得力を持って説明するのは、2~3年働いた人より難しくなります。


③「計画性がない」と見られる可能性がある

転職理由が、

「なんとなく今の会社が嫌だった」

となってしまうと非常に厳しい。

逆に、

「1年間で○○の経験を積み、資格も取得しました。そのうえで次のキャリアとして○○に挑戦したいと考えました」

と言える状態なら、話は変わります。

つまり、

1年目で転職できないのではなく、1年未満だと転職理由を説得力ある形で作る難易度が高い

と考えたほうがいいでしょう。

では、2年目は?

ここからは十分に転職を検討できます。

特に、

  • 1年以上の実務経験
  • 基本情報などの資格
  • AWSなどの専門資格
  • 担当業務を説明できる
  • 自分の強みを説明できる
  • 次のキャリアが明確

という状態になっているなら、2年目になってすぐでも転職活動を始めていいと僕は考えます。

重要なのは、

「2年目だから」ではなく「転職する準備ができているから」

です。


僕が一番おすすめするのは「3年目になってすぐ」

そして僕が20代ITエンジニアに最もおすすめしたいのが、

3年目になってすぐ

です。

ここには理由があります。

「経験2年強」+「まだ20代の若さ」

この組み合わせが非常に強いからです。

例えば、

実務経験:約2年

資格:基本情報+AWS SAA

20代

今後のキャリアプランが明確

という状態。

企業から見れば、

「最低限の実務経験はある」
+
「まだ若い」
+
「自己研鑽している」
+
「これから伸びる余地が大きい」

という評価につながりやすい。

つまり、

「経験者」と「ポテンシャル」のいいところを両方使える

タイミングだと僕は考えています。


3年目になってすぐは「期間限定のボーナスタイム」🪅

僕はここをかなり重要視しています。

20代ITエンジニアの転職では、

若さそのものが武器になる期間があります。

経験を積むほど専門性は高くなります。

一方で、年齢が上がれば、

「何ができるのか」

をより厳しく見られるようになります。

だからこそ、

ある程度の実務経験を積みながら、まだ若手として評価されやすい時期

を逃さない。

僕にとって、それが

3年目になってすぐ

です。

もちろん年齢や経験によって適切なタイミングは変わります。

だから、

「全員3年目に転職すべき」

という話ではありません。


転職タイミングは「年数」ではなく、この5つで決める

ここまでを整理すると、僕なら以下の5項目で判断します。

① 実務経験

最低でも自分の担当業務を具体的に説明できる状態。

② 資格・自己研鑽

基本情報+AWS SAAなど、自分の努力を客観的に示せるもの。

③ 転職理由

「会社が嫌だから」ではなく、

「次に○○を経験したいから」

と言えること。

④ 転職先の方向性

どんな会社・仕事に行きたいのか決まっていること。

⑤ 面接で自分を説明できる

これまでの経験・強み・今後のキャリアを自分の言葉で話せること。

この5つが揃ってきたら、

「3年経っていないから……」

と待つ必要はありません。


結論:「3年は働け」ではなく「3年目までに準備しろ」

僕の考えを一言でまとめるなら、

「最低3年働け」ではなく、「3年目までに転職できる状態を作れ」

です。

1年目。

まず経験を積む。

2年目。

資格・スキル・実務経験を積み上げる。

3年目。

準備が整ったら、次の環境へ挑戦する。

特に、

3年目になってすぐ=経験2年強

というタイミングは、20代ITエンジニアにとって非常に魅力的な選択肢だと思います。

ただし、現在の仕事が運用保守や監視などに偏っていて、今後も開発・設計などの経験を積める見込みがないのであれば話は別です。

「3年間いること」にこだわる必要はありません。

キャリアは、在籍年数を積み上げるゲームではありません。


最後に

僕が20代のITエンジニアに伝えたいのは、

「3年」という数字に縛られないでほしい

ということです。

3年間で大きく成長できる会社なら、3年間いる価値があります。

しかし、

3年間いても、3年分の市場価値が身につかない環境

もあります。

大切なのは、

「今の会社に何年いるか」ではなく、「この会社であと1年働いたとき、自分に何が残るのか」

です。

もし答えが、

「今とほとんど変わらない」

なのであれば、一度転職市場を見てみてもいい。

逆に、

「来年には設計を経験できる」
「AWS案件に入れる」
「顧客折衝を任せてもらえる」

のであれば、もう少し経験を積むのも選択肢です。

転職のタイミングは、カレンダーではなく、自分の経験値で決める。

そして20代ITエンジニアなら、

「経験を積む」×「資格を取る」×「若さを活かす」

この3つが揃ったタイミングを逃さないこと。

それが、僕が考える転職のベストタイミングです。

【20代ITエンジニア】若手ITエンジニアの転職を成功させる方程式|若さ × 自己研鑽 × 実務経験
「自分は高学歴じゃないから、大手IT企業への転職は難しい」「今の会社が下請けだから、キャリアアップなんてできない」「まだ社会人経験が浅いから、転職しても評価されないだろう」もしあなたがそう考えているなら、私は一度その考え方を捨ててみてほしい…

コメント

タイトルとURLをコピーしました